Успехи подводной археологии и имя первооткрывателя «Титаника» Роберта Балларда в последние годы довольно часто упоминаются на страницах газет, журналов и в теленовостях, связанных с акваторией Чёрного моря. В конце 2008 года в Соединенных Штатах без особой мировой шумихи вышли два научно-популярных фильма, показывающие начало его карьеры и освещающие успехи в открытии затонувших кораблей.
Просмотр этих фильмов и анализ хода исследований его последней экспедиции (странным образом совпавшей по времени и месту проведения «изысканий» с российско-грузинским конфликтом) даёт прямой ответ, на кого и в чьих интересах работает команда доктора Балларда. Предпринятое же мною на основе открытой информации расследование ориентировано на то, чтобы, сколь это возможно, раскрыть механизм сдачи национальных интересов Украины и показать заинтересованных участников.
Отчасти это стало возможным благодаря снятию в 2008 году грифа секретности с тайных операций Военно-морского флота США, проводившихся им ещё в 1980-х годах. Достоянием гласности стали неизвестные факты, связанные с поиском и нахождением «Титаника», погибшего, как известно, от столкновения с айсбергом в начале ХХ века. Предпринятые масштабные поисковые работы стали трамплином к мировой известности Роберта Балларда - военного морского геолога и создателя уникальной подводной аппаратуры. После них любое упоминание его имени начинается с фразы: «...тот самый, который нашёл Титаник». Журнал «National Geographic» оперативно выпустил документальный фильм, раскрывающий, как в реальности проходили поиски «Титаника» и какова была причастность к этому ВМФ США. Авторы фильма постарались очень мягко подать моральный аспект отношения известного учёного к источнику финансирования своих исследований. «Это был простой обмен», - так скромно характеризует сам Роберт Баллард причастность военных, профинансировавших дорогостоящие подводные исследования, главной целью которых был поиск остатков атомных подводных лодок «Трешер» и «Скорпион». Работы по поиску «Титаника» в течение двух десятилетий прикрывали от мировой общественности и научных кругов военный аспект исследований о влиянии на экологию океана затопленных реакторов атомных субмарин. Вместе с тем они стали яркой визитной карточкой последующих достижений Роберта Балларда. В итоге все остались довольны: военные - полученными уникальными технологиями и данными о состоянии ректоров погибших подводных лодок, а Роберт Баллард - приобретённой известностью исследователя океанских глубин.
Наблюдая на экране телевизора за работой подводных археологов на больших глубинах, следует учитывать тот факт, что такие исследования по затратам вполне соизмеримы с космическими. Один день работы корабля оценивается специалистами от 100 тыс. долларов. Как показали рассекреченные документы, такие большие средства государство может давать только для выполнения задач национальной безопасности. В некоторых случаях финансовую поддержку можно получить от крупных компаний, - опять же за важную информацию для дальнейших инвестиций в разработку ресурсов мирового океана.
После «Титаника» доктор Баллард продолжил поиски в разных точках мирового океана, обследуя немецкий суперлинкор «Бисмарк», военные и транспортные корабли, погибшие во время морских сражений за Гвадалканал и Мидуэй, торпедный катер «РТ-109», на котором воевал в годы Второй мировой войны будущий президент США Дж. Ф. Кеннеди, подводные вулканы Средиземноморья и т.п. Какие тайные операции прикрывали эти поиски, можно будет узнать не ранее снятия грифа секретности с архивов американского Министерства обороны.
Однако понимание схемы проведения таких исследований, а также анализ материалов экспедиций Роберта Балларда в бассейнах Средиземного и Чёрного морей уже сейчас позволяют судить о некоторых сторонах его деятельности и, в частности, о тайных заказчиках, систематическом обмане местных исследователей и, что самое интересное, - о различиях в скорости реакции правительств на подобные действия в своих территориальных водах.
В июне 1999 года Роберт Баллард в ходе новой экспедиции порадовал своих почитателей находкой древнего финикийского судна у берегов Израиля и Египта. «National Geographic» (Национальное географическое общество США) выпустило фильм о ходе этих археологических исследований. За кадрами фильма и пропиаренных в прессе успехов незаметно промелькнула информация, что экспедиция перед этим занималась по заданию израильского правительства поиском пропавшей в этом районе в 1968 году подводной лодки «Дакар». Причина гибели лодки до сих пор неизвестна. Есть различные версии: 1) лодка слишком приблизилась к египетскому берегу, где проходили совместные советско-египетские военно-морские учения, вследствие чего была атакована и потоплена, 2) столкновение с миной времён Второй мировой войны (опровергнута экспертами, изучавшими лодку), 3) отказ тех или иных систем, 4) ошибка экипажа при глубоководном маневре.
Лодка была успешно найдена. Оставшегося времени экспедиции хватило для нахождения древнего кораблекрушения и проведения съёмок фильма для мировой общественности об удачном подводно-археологическом проекте известного открывателя тайн океана. В конце фильма, перед тем как отплыть восвояси, Роберт Баллард заявил, что продолжить эти «археологические исследования финикийского судна» запрещает египетское правительство... Эта экспедиция по схеме проведения и скрытию заказчика полностью повторила сценарий с «Титаником».
К концу 90-х годов ХХ столетия главной целью его исследований становится Чёрное море. Этот регион всегда был точкой пересечения геополитических интересов мировых держав. Для военно-морских стратегов США и НАТО он оставался закрытым и недоступным, вплоть до развала Советского Союза. Большой интерес вызывал этот регион у нефтегазодобывающих транснациональных компаний. Специалисты по тайным операциям хорошо поняли, что археология и образовательные программы для детей и молодежи способны открывать даже самые закрытые двери, - в нашем случае территориальные воды государств Черноморского бассейна, - и быть идеальным прикрытием выполнения, щедро оплачиваемых правительством Соединённых Штатов, задач. Прикрытие финансирования истинными заказчиками (Министерство обороны, спецслужбы, крупные частные компании и др.) различных океанографических и археологических исследований осуществляется посредством научных грантов через НОАА (Национальное управление по вопросам океана и атмосферы США), Национальное географическое общество США «National Geographic» и т.д.
Исследования в Чёрном море были начаты у берегов Турции (давнего союзника по НАТО) якобы с целью поиска следов библейского Потопа. Эта гипотеза была высказана американскими морскими биологами Уильямом Рьяном и Вальтером Питманом и пришлась как раз кстати команде Роберта Балларда. Следует заметить, что далеко не все геологи и археологи в мире разделяют точку зрения Балларда. Их главный довод - невысокий рейтинг этого исследователя как учёного. Между тем в нахождении средств под разные сомнительные программы ему нет равных. К тому же в исследованиях Балларда нет законченности, но при этом много шума и восхваления. Результаты громко заявленных экспедиций, напоминающие телевизионные шоу программы, описываются в прессе, в интервью, в научно-популярных книжках и фильмах. Изредка в соавторстве с привлечёнными археологами выходят научные статьи о находках экспедиции.
В ходе поисков у южного берега Чёрного моря на дне были обнаружены остатки двух кораблекрушений и ещё нечто, истолкованное океанографом как жилище древнего человека времён потопа. Достижения экспедиции как всегда рекламировал журнал «National Geographic». При этом ничего не было сказано о возникшем непонимании между Баллардом и местными археологами, возмущёнными тем, что исследования прошли без участия турецких специалистов. Местные журналисты прямо обвинили команду американских учёных в тайных поисках нефти и газа. Под давлением общественности поисковые работы в следующем году были прерваны турецким правительством.
В связи с этим экспедиция Р. Балларда переместилась в юго-западный регион Чёрного моря с «благородной» целью помочь коллегам из Института морской геологии Болгарской Академии Наук найти остатки Ноева ковчега. «Это полные глупости», - высказал своё мнение по этому поводу профессор Божидар Димитров. Однако унять американский снобизм в игнорировании национальных интересов болгарских учёных оказалось не так просто. Большая геологическая команда Р. Балларда даже не подумала включить в свой состав болгарских археологов, хотя при этом везде
объявляла об археологическом характере своей экспедиции. По мнению известного болгарского историка профессора Божидара Димитрова, у берега Варны велась «чисто разведывательная американская операция под прикрытием геологических и исторических изысканий». По его данным, исследовательские работы финансировались Институтом военно-морских исследований США, который «является разведывательным центром и в прошлом оплачивал другие подобные акции в Чёрном море». Американцы даже не запросили разрешения на работы у болгарского Министерства культуры и Института археологии при Болгарской Академии Наук, и их деятельность в территориальных водах Болгарии была незаконной, указывает Димитров. Задача экспедиции, по его мнению, сводилась к поиску затонувших подлодок, торпедного и иного вооружения, принадлежащего русским или американцам. Правительство Болгарии прекратило это псевдо-археологическое шоу, что заставило американских геологов-разведчиков искать новое место для своих исследований и обратить в 2005 году внимание на Украину, имеющую вторую по длине береговую полосу Чёрного моря и большое желание руководства страны стать членом Североатлантического альянса.
Рекомендателем Роберта Балларда для Украины стал руководитель американской археологической экспедиции профессор Джозеф К. Картер, проводивший уже несколько лет раскопки древнегреческого Херсонеса на территории Севастополя. Эта наземная экспедиция тоже неспроста выбрала на берегах Украины из множества древнегреческих колоний, ту, что находилась поближе к базе Чёрноморского флота России. В августе 2005 года, во время приезда в Херсонес президента Виктора Ющенко, он озвучил предложение американской стороны организовать совместные подводные исследования. Возможно, на положительное решение со стороны Ющенко повлияло его увлечение «трипольскими» древностями, а может поддержку Картеру оказала супруга президента, - кстати говоря, не только бывшая (?) американская подданная, но и кадровый сотрудник стоящего над ЦРУ Агентства Национальной безопасности США (АНБ), - как бы там ни было, но требуемое разрешение было поручено. Для организации содействия деятельности Балларда были даны соответствующие поручения украинскому правительству и Академии наук.
Исполнителем с украинской стороны стало недавно созданное, предприятие при Институте археологии - «Департамент подводного наследия» - под руководством путешественника Сергея Воронова, занимавшегося в Чёрном море поиском санитарного транспорта «Армения», погибшего в годы Второй мировой войны, с целью создания мемориала. Роберт Баллард тут же безвозмездно предложил для поиска «Армении» свой исследовательский корабль «Endeavor», оборудованный самой совершенной аппаратурой и предложил обследовать всю глубоководную часть Крымского полуострова. Подписав пятилетний Договор о сотрудничестве и имея разрешение президента Украины, стороны преступили к работе.
Не найдя в 2006 году «Армению» в районе Ялты, американские исследователи тем не менее остались очень довольны, поскольку умудрились пройти со своей аппаратурой от Севастополя до Судака. Осталось довольно и руководство украинских археологов, объявившее через агентство УНИАН: «Почти 500 подводных объектов культурно-исторического наследия обнаружила на морском дне украино-американская подводная археологическая «Черноморская экспедиция-2006»... Экспедиция проводилась с целью фото - и киносъёмки исторических памятников. «Прежде чем охранять, нужно знать, что охранять», - подчеркнул зам. Директора Института археологии НАН Украины Денис Козак. «К сожалению, - отметил он, - государство сегодня не знает, что оно должно охранять, поскольку большинство памятников истории и культурного наследия не зарегистрированы, не паспортизированы». Экспедиция проводилась украинскими археологами с использованием поискового и исследовательского оборудования Института археологии и океанографии США. Участие в исследовании Черноморского дна принял также американский исследователь доктор Роберт Баллард. «Владея чрезвычайно совершенной техникой, он предложил нам вести исследования в украинской акватории Чёрного моря. Поиски велись в основном при финансовой поддержке американской стороны», по неофициальной информации, американская сторона израсходовала на экспедицию 2,5 млн. долларов, - сообщил Д. Козак». (Чёрное море - это огромный подводный исторический музей, Крымская правда, 30 мая 2006 года.)
В тоже время зарубежные средства информации сообщали, что нашедший ранее «Титаник» знаменитый учёный Роберт Баллард провёл свою очередную экспедицию в Чёрном и Средиземном море. Про участие в ней украинских археологов не было сказано ни слова.
Для аналитиков и обозревателей, занимающихся вопросами международных отношений в сфере добычи энергоресурсов, схема организации геологоразведки в третьих странах не является тайной. Известно им и что означают подобные археологические исследования «великого» океанографа: «По данным украинских геологов, несанкционированные исследования шельфа Чёрного моря проводятся постоянно. Последняя из них - «Черноморская экспедиция - 2006». Как правило, подобные экспедиции строятся по одинаковой схеме. Используя ничтожное финансирование украинской науки, некая научная структура предлагает провести совместную экспедицию по поиску археологических памятников на дне моря. В состав экспедиции включается ограниченное количество украинских учёных. Что позволяет, с одной стороны, обеспечить защиту от проникновения на судно под видом учёных представителей украинских спецслужб, а с другой - прикрыть истинные намерения организаторов экспедиции. Технические возможности современной аппаратуры позволяют не только находить затонувшие суда, но и вести геологическую разведку дна под прикрытием археологических исследований. Ведь учёный-археолог не может определить геологические признаки наличия природных ископаемых. Наличие же данных геологической разведки позволят формировать предложения для участия в конкурсах на право разведки и разработки шельфа. Яркий пример тому - победа в конкурсе на право заключения соглашения о разделе продукции (СРП), компанией Vanko International limited (Бермуды), о которой уже достаточно было написано в отечественной прессе. Победа этой компании стала возможной благодаря тому, «...что уже приобрела всю имеющуюся геологическую информацию, интерпретировала её, выявила в пределах Прикерченского участка приоритетные нефтегазоносные структуры, в частности Судак и Тетяево, предварительно оценила объём возможных запасов углеводородов на этих структурах (соответственно, порядка десятков и сотен миллионов тонн) и места их залегания», - отметил заместитель председателя межведомственной комиссии по организации заключения и выполнения СРП Владимир Игнащенко в интервью «Зеркалу недели». (Зубаиров Н. Тайны Чёрного моря, DailyUa, 04.07.2006)
Но для руководителя «Департамента подводного наследия» при Институте археологии, стремящегося добиться хоть каких-то успехов в деле поиска «Армении», чтобы было с чем идти на доклад к президенту, проблемы отечественной геологии и экономическая безопасность страны, видимо, ничего не значили. К тому же в его действиях просвечивалась полная безграмотность в вопросе современных поисковых технологий и областей их применения. Гораздо интереснее и проще оказалось для сотрудников этой организаций кататься на американском судне, глазея на мониторы, чем проводить свои исследования в акваланге на археологических объектах.
Под фанфары об успехах украинско-американской экспедиции мало кто обратил внимание на тот факт, что в это же время был подписан договор американской компанией на взятие в аренду участка шельфа Чёрного моря для добычи газа. При этом никакой геологической разведки официально вроде как бы и не проводилось. информации о потенциальных возможностях перспективного газового месторождения остался в тени.
